Figma Jam vs Miro:视觉平台之战

现代团队越来越多地远程工作,这意味着视觉在线合作工具正在成为关键. 今天在竞技场 (原始内容存档于2018-10-21). Figma Jam. 和 米罗两个最受欢迎的集思广益平台,思想地图,战略规划和团队会.

让我们看看他们有何不同, 火灾。 。 。 。 地图 和 原型为特定任务选择什么平台 。

概览:两个工具的哲学

两个平台都提供 在线板( 白板) 拥有无限空间,绘图工具,贴纸,模板和实时协作.
但他们的方法不同: FigmaJam更接近设计师和创作团队是吗? Miro-供管理人员、分析员和业务流程使用。 。 。 。

Figma Jam:快速创意和与Figma的融合

(原始内容存档于2018-10-21). Figma Jam. 它是Figma生态系统的延续,它是为了快速合作而创建的:从勾画想法到用户流动.

二. 主要机会

• 与 图像设计 你可以插入布局,编辑并和想法联系起来.
• 简单的工具结构 贴子,标记,箭头,形状和语音反应.
• 机会 实时注释反应出情感 留下录音笔记
• 支助 插件和部件,包括用于设计思维的计时器,核对表和模板.

优点

• 对设计团队来说是很好的;
• 最低入门门槛 - 万事通
• 与UX原型结合并在一个生态系统中流动是方便的.
• 运行和同步速度快.

缺陷

• 项目管理职能有限(没有时间表、Kanban董事会、衡量标准)
• 模板少于米罗;
• 举行重大战略会议并不总是方便的。

屏蔽图片

• 根据Figma的官方政策,从俄罗斯访问账户 没有完全被冻住。 。 。 。
• 然而,俄罗斯的新付费订阅和升级并不支持. 付款方法可能有限。
• 即:您可以使用Figma Jam,但在付费功能和支付方面有限制.

Miro:商业和便利化的普遍工具

米罗 它长期以来一直是信息技术、咨询、教育和公司结构方面团队思维和视觉规划的标准。

二. 主要机会

• 巨大的图案库Kanban, SWOT, 客户之行, OKR, 路线图, 心灵地图等数十种
• 便利化工具: 计时器、与会者光标、表决、粘贴笔记· ;
• 建设能力 Slack、Notion、Jira、汇合处的板块· ;
• 高级系统 机会和作用· ;
• 机会 创建大规模计划和业务流程。 。 。 。

优点

• 大团队的理想和项目管理
• 研讨会、在线会议和培训的方便;
• 任何任务的许多模板——从市场分析到UX研究;
• 加强协作和节制职能.

缺陷

• 初学者可能超载;
• 在大板上工作得慢一点;
• 设计师与Figma缺乏平稳的集成.

封锁米罗

• 米罗宣布 从2024年9月12日起 停止为在俄罗斯和白俄罗斯注册的账户提供服务。
• 这主要适用于有薪账户。 有免费账户的用户可以继续进入董事会,但有限制。
• 该公司关闭了在俄罗斯的办事处并停止了通过转售商进行的新销售.

关键标准的比较

何时选择 Figma Jam

若尔:

• 在Figma工作,想在同一界面运行快风暴
• 制造器 UX 牌、 自定义脚本或流程· ;
• 感谢速度和最小化
• 您不需要复杂的管理程序 。

何时选择 Miro

若尔:

• 引导 项目、小组或战略会议· ;
• 在职 多学科小组 (经理、分析员、设计员、营销员);
• 举办讲习班和规划;
• 你想在一个生态系统里看到一切 从想法到KPI

选择是分享

一些公司使用两个平台:

• 米罗 - 战略、计划、路线图;
• (原始内容存档于2018-10-21). Figma Jam. - 对于创造力和UX解决方案。

这种连接可以让你结合 商业结构和设计思维 在同一个生态系统。

这两个平台都很强大,但每个平台都决定。 差别化数字 :

(原始内容存档于2018-10-21). Figma Jam. 启发、思想和设计工具;

米罗 结构、规划和组织工具。